- Locatie
B&W Kamer
- Voorzitter
- Burgemeester J.N. Rozendaal
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1
B. Jeensma
Zaaknummer 435457Bijlagen
Besluit
In te stemmen met de Raadsbrief Planning nieuw participatiebeleid en deze aanbieden aan de raad.
-
2
Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
Zaaknummer 492701
Initiatiefvoorstel om de bestaande twee-onder-één kapwoning samen te voegen naar één woning en één vrijstaande woning nieuw te bouwen aan de Zuiderzeestraatweg West 14-14a in Doornspijk.
Bijlagen
Besluit
- In principe medewerking te verlenen voor het plan aan de Zuiderzeestraatweg West 14-14a in Doornspijk.
- In te stemmen met het programma van eisen, die de randvoorwaarden aangeven voor de planologische medewerking.
-
3
J.W. Simonse
Zaaknummer 492706
De huidige samenwerkingsovereenkomst loopt af. Met het ondertekenen van de nieuwe samenwerkingsovereenkomst op 16 oktober as wordt de inwoner en zijn mantelzorger in de regio Noord-west Veluwe en Zeewolde nog beter ondersteunt. En deze samenwerkingsafspraken helpen daarbij.
Bijlagen
Besluit
- In te stemmen met de samenwerkingsovereenkomst netwerk dementie Noordwest-Veluwe
- In te stemmen met de jaarlijkse bijdrage van € 2.000 in de jaren 2026 t/m 2030.
Burgemeester:
- Wethouder Simonse te machtigen om de samenwerkingsovereenkomst namens de gemeente Elburg te ondertekenen.
-
4
B. Jeensma
Zaaknummer 376464
Op verzoek van de gemeenteraad zijn voor de renovatie van het gemeentehuis vier scenario’s uitgewerkt tot het niveau van een Structuurontwerp (SO). Eerder al heeft de raad besloten om definitief niet over te gaan tot nieuwbouw.
Het college stelt voor het gemeentehuis te renoveren volgens scenario 1. Dit betekent een grote sprong voorwaarts op het gebied van duurzaamheid en gebruiksvriendelijkheid voor inwoners en gebruikers. Daarnaast blijven de investeringslasten binnen de daarvoor opgenomen begrotingspost.Bijlagen
Besluit
In te stemmen met het raadsvoorstel om de eerste begrotingswijziging 2026 door te voeren.
-
5
L. Oosterloo
Zaaknummer 350158
Op 1 juli 2024 heeft de gemeenteraad de motie aangenomen. In de motie wordt het college verzocht om de kansrijkheid van het ontwikkelen van de locatie ten noordoosten van het MFA perceel bij de ontwikkeling te betrekken. Op basis van diverse argumenten is gekozen om deze locatie niet te betrekken. Voornaamste reden is dat het betrekken van de locatie niet leidt tot een toegevoegde waarde. Het gebied is wel van waarde voor de weidevogels, kenmerkt zich tot zeer drassig, steekt stedenbouwkundig verder het landschap in dan gewenst en leidt niet tot een beter plan. Op basis van deze afweging heeft het college ingestemd met het scenario waarbij niet gebruik wordt gemaakt van het gebied.
Bijlagen
Besluit
- Instemmen met de keuze voor scenario 2 en 3 en daarmee het gebied ten noordoosten van het MFA perceel niet te betrekken bij de verdere woningbouw ontwikkeling.
- Op basis van artikel 5.1 lid 4 Woo dit besluit, met bijbehorende bijlagen, voor een periode van 2 weken niet openbaar te maken, zodat betrokken eigenaar geïnformeerd kan worden.
- De raad via de voortgangsrapportage van de 12 speerpunten te informeren over de afhandeling van motie 14 inzake Versnelling woningbouw Doornspijk.