Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

B&W Besluitenlijst & Adviezen

dinsdag 19 augustus 2025

09:00 - 10:00
Locatie

B&W Kamer

Voorzitter
Burgemeester J.N. Rozendaal
Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 465958


    In 2021 heeft de raad de bevoegdheid tot vaststelling van (delen van) de wijziging van het omgevingsplan in een aantal gevallen gedelegeerd aan het college van burgemeester en wethouders. Nu is begonnen met de transitie van het omgevingsplan blijkt het delegatiebesluit op dit moment niet aan te sluiten op de praktijk. Voorgesteld wordt om de raad te verzoeken het delegatiebesluit in te trekken gedurende de transitiefase. Wanneer de transitiefase verder gevorderd is kan een nieuw, passend, delegatiebesluit voorgelegd worden aan de raad.

    Besluit

    De raad voor te stellen het delegatiebesluit omgevingsplan Elburg in te trekken.

  2. 2

    A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 0230263101


    Op 1 januari 2024 is de Omgevingswet in werking getreden. Hiermee heeft de gemeente automatisch een tijdelijk omgevingsplan gekregen. Hierin staan de oude bestemmingsplannen, maar ook allerlei regels van het Rijk. De gemeente moet dit tijdelijke omgevingsplan omvormen naar één eigen omgevingsplan.
    In 2024 is gestart met deze transitie. Een eerste stap hierin is het opbouwen van de structuur en het opnemen en verduidelijken van veel voorkomende bouwactiviteiten. Voor de bouwactiviteiten hebben wij ons gericht op de quick-wins voor vergunningverlening, zoals de regels voor de dakkapel, het dakraam en de erfafscheiding. De gekozen aanpak draagt bij aan deregulering. Dit doen we door regels die verspreid waren over meerdere regelingen te bundelen. En we kijken steeds goed of een vergunningplicht echt nodig is. Nieuw is dat met dit ontwerp bijvoorbeeld een erker aan de voorkant van een woning zonder vergunning mag worden gebouwd.
    Wij stellen u voor om voorliggende wijziging van het omgevingsplan vast te stellen.

    Besluit

    1. In te stemmen met de 'Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen - wijziging Omgevingsplan gemeente Elburg – Structuur en bouwactiviteiten';
    2. In te stemmen met het raadsvoorstel en het raadsbesluit om het Omgevingsplan gemeente Elburg gewijzigd vast te stellen;
    3. Het raadsbesluit 'wijziging Omgevingsplan gemeente Elburg – Structuur en bouwactiviteiten', inclusief 'Bijlage A Omgevingsplan gemeente Elburg' aan te bieden aan de raad ter vaststelling.

  3. 3

    B. Jeensma
    Zaaknummer 478877

    Besluit

    1. In te stemmen met de zienswijze van de gemeenten op de Noord-Veluwe op het voorontwerp Programma Energiesysteem van Provincie Gelderland en dit kenbaar te maken bij de Provincie via de Regionale Energie Strategie (RES)-regio Noord-Veluwe.

  4. 4

    A.C. Sneevliet
    Zaaknummer 479655


    De Nota Omgevingskwaliteit vormt een belangrijk instrument voor het borgen en stimuleren van ruimtelijke kwaliteit binnen onze gemeente. Sinds de vaststelling van de nota eind 2023 is gebleken dat er op enkele onderdelen onvolkomenheden en technische onjuistheden in de tekst zijn opgenomen.


    Om ervoor te zorgen dat de nota haar beoogde werking behoudt en op juiste wijze kan worden toegepast in de praktijk, is een redactieve wijziging noodzakelijk. De voorgestelde aanpassingen zijn inhoudelijk niet beleidsmatig van aard, maar hebben tot doel de leesbaarheid, juridische houdbaarheid en praktische uitvoerbaarheid van de nota te verbeteren.


    Het college legt de gewijzigde versie van de Nota Omgevingskwaliteit daarom ter vaststelling voor aan de gemeenteraad.

    Besluit

    In te stemmen met bijgevoegd raadsvoorstel.

  5. 5

    A.C. Sneevliet
    Zaaknummer 462134


    Op 11 juni is een verzoek ontvangen van de heer xxxxxxxxxxx om de tenaamstelling van de bouwvergunningen (voor perceel toen kadastraal bekend gemeente Doornspijk sectie x nummer xxxx) die in 1962 is verleend aan de heer xxxxx te wijzigen naar de heer xxxxxxxxxx.
    Het college stelt zich op het standpunt dat de bouwvergunningen reeds gebruikt zijn voor de bouw van de woning met schuur aan de xxxxxxxxx in Doornspijk. Hierover loopt op dit moment nog een hoger beroepszaak bij de Raad van State.
    Gezien het vorenstaande is het gemeentelijk standpunt dat de bouwvergunningen reeds gebruikt zijn. Van overzetting op een andere naam kan daarom geen sprake meer zijn.

    Besluit

    1. Weigeren om op verzoek van een inwoner de bouwvergunningen voor de bouw van een woning met schuur aan de Koopsweg op zijn naam te zetten.
    2. Bijgevoegd concept-weigeringsbesluit verzenden naar verzoeker.