Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 27 september 2021

19:30 - 23:00
Locatie

MFC Aperloo t'Harde

Voorzitter
Burgemeester J.N. Rozendaal
Toelichting

U kunt de vergadering volgen via www.degroothmedia.nl/stream-test
of
https://elburg.bestuurlijkeinformatie.nl/

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    U kunt de vergadering volgen via www.degroothmedia.nl/stream-test
    of
    https://elburg.bestuurlijkeinformatie.nl/


    Allen aanwezig muv mevrouw De Weerd-Deetman fractie AB is afwezig.

  2. 2

    Besluit

    Agenda is vastgesteld.
  3. 3

    Besluit

    Vertrek van Mark Wijnne als VVD burgerraadslid van de gemeenteraad.

    Toespraken van de burgemeester, de heer Koerselman fractie VVD en de heer Wijnne zelf.
  4. 4

    Tijdens het vragenhalfuur kunnen raadsleden vragen stellen over actuele onderwerpen. Er is beperkt ruimte voor het beantwoorden van de vragen: 30 minuten. Daarom is het aantal vragen in beginsel beperkt tot maximaal 2 per fractie. Bij een totaal van meer dan 3 vragen blijft het aantal vragen beperkt tot 1 per fractie.
    Het college zal de vragen uiteraard beantwoorden. Het is niet de bedoeling dat de vragen leiden tot een debat of tot moties. De vragen dienen voor 9.00 uur 's ochtends, bij voorkeur uitgeschreven, te zijn ingediend

    Bijlagen

    Besluit

    Vraag is door wethouder Krooneman beantwoord.
    Toezegging om belang van testlocaties op bereikbare afstand voor inwoners van Elburg en mogelijkheid eigen testlocatie in gemeente/testbus te realiseren, te bespreken met GGD. Kanttekening/verwachting dat testlocatie/testbus niet makkelijk te realiseren is.
    Wethouder zal schriftelijk terugkoppelen.
  6. 6

    In het Raadsvoorstel met bijlage is een overzicht opgenomen van de post tussen 12 juli en 24 september.


    U wordt verzocht tot formele besluitvorming over de behandeladviezen die in de bijlage zijn
    opgenomen.


    Post van inwoners is aan de raadsagenda toegevoegd.
    In verband met privacywetgeving is post van particulieren, waarvan niet expliciet toestemming is ontvangen, afgeschermd.

    Bijlagen

    Besluit

    De lijst ingekomen stukken met behandelvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
  7. 6.1
    Post ter kennisname
  8. 6.1.1
    Bericht van inwoner: wat doet de raad met de Haven?
  10. 6.3
    Post ter afdoening naar het College van B&W
  12. 6.3.2

  13. 6.3.3
    Bericht van een inwoner: Ontwerp BP Nieuwstadsweg 23 (Zienswijze)
  14. 6.3.4
    Zienswijze inwoner BP Hokseberg
  15. 6.3.5
    Brief van bewoners van o.a. de Reesweg
  16. 6.3.6

  17. 6.3.7

    Na kennisname zal deze brief opdrachtbevestiging worden getekend namens de raad door uw voorzitter en secretaris (de griffier).

    Bijlagen

  18. 6.3.8
    Vraag van een inwoonster over deelname scholing Syrische vluchtelingen met antwoord.
  19. 7

    Bij hamerstukken wordt het onderwerp niet besproken. Wel kunnen fracties een stemverklaring afleggen waarin ze kort aangeven waarom ze voor of tegen stemmen.

  20. 7.1.1

    A.J. Klein
    Zaaknummer: 141254

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.


    Stemverklaring mevrouw Kloosterman CDA: verwijst naar lange tijd dat er over dit onderwerp is gepraat. Complimenten voor het bestuur van het SSS dat het voor elkaar is. Blij dat nu unaniem besloten wordt dat dit moet doorgaan.
    Stemverklaring dhr. Van Velthuysen LEV: is voor dit voorstel. Roept op tot meer zorgvuldigheid bij de voorbereiding van het besluitvormingsproces en geeft zijn zorg aan over informatie naar partijen toe.
  23. 7.1.4

    A.C. Sneevliet
    Zaaknummer 40920


    Nav Beeldvormende vergadering 13/9/2021
    Zoals toegezegd in de Beeldvormende vergadering van 13 september 2021 is het model VNG toegevoegd en een extra document waarin de wijzigingen met revisie duidelijk zijn gemaakt.
    Er is ook nagevraagd of de heffing wordt terugbetaald als schade wordt vergoed. Dan vindt tevens terugbetaling van de heffing plaats. Algemene wet bestuursrecht (art. 4.129).

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.

    Wethouder Sneevliet beantwoordt toezegging gedaan in de Oordeelsvormende vergadering/Het goede gesprek van 20 september jl..
    Ze ligt toe dat er een VNG model is, waar twee mogelijkheden zijn opgenomen. Er is in het raadsvoorstel gekozen voor de optie die de minste regels geeft.
    De heer Van Andel fractie EB concludeert dat de rechtsbescherming bij beide varianten dezelfde is, waardoor hij afziet van een stemverklaring.
  24. 7.1.5

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt aangenomen, EB tegen.


    Stemverklaring de heer Van Andel EB: hij vindt dat de gemeente vaak een houding aanneemt van "het mag dus het kan", maar of je het moet doen, dat is iets waar je goed over moet nadenken, met name de gevolgen voor de toekomst. Het verlengen van afschrijvingstermijnen van gebouwen van 40 naar 50 jaar leidt volgens EB tot verschuiving van de lasten naar de toekomst en beïnvloedt jaarlijks de kapitaallast voor deze component met 25 %. Ziet goede punten in het voorstel, maar stemt tegen gelet op de verlenging van de afschrijvingstermijnen. Voorziet op korte termijn een discussie over de vernieuwbouw van het gemeentehuis waarin dit aspect aan de orde zal komen en wilt dan de handen vrij hebben.
  25. 8
    Debatonderwerpen
  26. 8.1.1

    A.J. Klein
    Zaaknummer 64921


    In mei 2020 is het Doelgroepenbeleid door de raad vastgesteld. Het voorstel is door de raad geamendeerd. Juridisch gezien bleken er 'haken en ogen' aan de aangenomen amendementen te kleven.
    Op 8 juli 2020 is een toelichting gegeven op de juridische onvolkomenheden. In de toelichting worden deze benoemd en wordt tevens uiteengezet op welke wijze een en ander juridisch correct kan worden opgenomen in het Doelgroepenbeleid.
    De voorgestelde wijzigingen zijn vermeld in de Nota van Wijzigingen Doelgroepenbeleid en hebben betrekking  op de volgende aspecten:

    1. Ruimtelijke onderbouwing om doelgroepen niet te mengen op dezelfde locatie of in elkaars nabijheid
    2. Toepasselijkheid van de SNF-normen
    3. Tijdige kennisgeving nieuwe initiatieven aan de gemeenteraad
    4. Het informeren van de gemeenteraad wanneer een besluit wordt genomen vallende onder de ‘kruimelgevallenregeling’.
    5. Het vervallen van de eis dat een meerderheid van de buurt vóór een initiatief moet zijn
    6. Het (scherper) formuleren van regels omtrent tijdelijke bewoning
    7. Het toetsen van initiatieven aan het proces van burgerparticipatie
    8. Uitgangspunten huisvesting
    9. Geen menging van doelgroepen

    Bijlagen

    Besluit

    Voorstel unaniem aangenomen.


    Motie "beleid huisvesting arbeidsmigranten 27-9-21 002" aangenomen:
    Voor: fracties CU, AB, SGP, VVD, LEV
    Tegen: fracties CDA, EB en PvdA


    Toezegging vanuit college (wethouder Klein) om in Plan van Aanpak ook een financiële paragraaf op te nemen wat de kosten zijn.

    Motie "beleid huisvesting arbeidsmigranten 27-9-21" werd als eerste ingediend.
    Na advies van college en eerste termijn volgde schorsing.
    Na schorsing is gewijzigde motie "beleid huisvesting arbeidsmigranten 27-9-21 002" ingediend.
  27. 9
    Moties vreemd
  28. 9.1.1

    Bijlagen

    Besluit

    Motie is unaniem aangenomen.

    De heer Van Andel fractie EB licht motie - met persoonlijke noot - toe.
    Positief advies vanuit college. Wethouder Krooneman laat weten dat het college volledig achter de motie staat en dat een brief namens het college wordt gestuurd.
  29. 10
    Sluiting