Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 1 juli 2024

14:00 - 23:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
Burgemeester J.N. Rozendaal
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Afwezig bij start: de heer Van Velthuysen (LEV) en de heer Land (AB), zij komen later.
    De heer Land vanaf 15.15 uur aanwezig. De heer Van Velthuysen vanaf 15.20 uur. 
    De heer Schipper (Samen Vooruit) gehele vergadering afwezig.

  2. 2

    Besluit

    Vastgesteld

  3. 3

    Tijdens het vragenhalfuur kunnen raadsleden vragen stellen over actuele onderwerpen. Er is beperkt ruimte voor het beantwoorden van de vragen: 30 minuten. Daarom is het aantal vragen in beginsel beperkt tot maximaal 2 per fractie. Bij een totaal van meer dan 3 vragen blijft het aantal vragen beperkt tot 1 per fractie.
    Het college zal de vragen uiteraard beantwoorden. Het is niet de bedoeling dat de vragen leiden tot een debat of tot moties. De vragen dienen voor 9.00 uur 's ochtends, bij voorkeur uitgeschreven, te zijn ingediend

    Besluit

    Geen vragen ingediend.

  4. 4

  5. 5

    In verband met de privacywetgeving is post van particulieren waarvan niet expliciet toestemming is ontvangen tot openbaring, op vertrouwelijk gesteld en daarmee niet zichtbaar op de website.

    Besluit

    Vastgesteld.

  6. 6

    Bij hamerstukken wordt het onderwerp niet besproken. Wel kunnen fracties een stemverklaring afleggen waarin ze kort aangeven waarom ze voor of tegen stemmen.

  7. 6.1

    Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 202872


    Het voorgenomen verkeersbesluit voor het opnemen van het plangebied Hokseberg fase II ‘t Harde in de bebouwde kom heeft (tegelijk met het ontwerpbestemmingsplan en ontwerpbesluit hogere grenswaarde geluid) vanaf 12 december 2023 zes weken ter inzage gelegen voor zienswijzen. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen op het voorgenomen verkeersbesluit. Het voorstel is om het definitieve verkeersbesluit ter besluitvorming voor te leggen aan de raad. Daarmee krijgt de ontsluitingsweg door het plangebied een passend snelheidsregime van 30 km/h.

    Besluit

    Unaniem aangenomen, vastgesteld.

  8. 6.2

    J.W. Simonse
    Zaaknummer 388060


    De GGD Noord- en Oost-Gelderland (GGD NOG) is de gezondheidsdienst van 22 gemeenten in Gelderland, waaronder Elburg. Op 5 april 2024 heeft u de jaarstukken 2023 en concept-programmabegroting 2025 van de GGD NOG ontvangen. Het Dagelijks Bestuur van de GGD NOG verzoekt de raden van de deelnemende gemeenten om voor 2 juli a.s. hun zienswijze op de concept-programmabegroting 2025 GGD NOG toe te zenden. Op 12 september a.s. besluit het Algemeen Bestuur GGD NOG over de vaststelling van de programmabegroting 2025.

    Besluit

    Unaniem aangenomen, vastgesteld.

  9. 6.5

    Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 242424


    Het ontwerpbestemmingsplan “Transformatorstation Koekoeksweg ’t Harde’’ voorziet in een planologische regeling voor de bouw van een nieuw regelstation aan de Koekoeksweg. Het plan heeft een wettelijke procedure doorlopen, waarbij iedereen gedurende zes weken zijn of haar zienswijze kon indienen. Hiervan is géén gebruik gemaakt. Er is enkel een ambtshalve aanpassing in de toelichting opgenomen vanwege de verwachte besluitvorming van de provincie over de stikstofrechten en er is een bijlage vervangen. Het voorstel is om in te stemmen met de nota van ambtshalve aanpassing en het definitieve bestemmingsplan en deze stukken ter besluitvorming aan te bieden aan de raad.


    In de Oordeelsvormende vergadering van 19 juni jl. is door de portefeuillehouder aangegeven dat er van de zijde van de provincie een brief wordt verwacht over stikstofruimte, waarschijnlijk nog voor de raadsvergadering. Ingeval van een positieve brief vanuit de provincie zal het voorstel als hamerstuk kunnen worden geagendeerd. Anders blijft het een debatonderwerp. Op 26 juni heeft de raad een positief ontwerp-besluit ontvangen. Het raadsvoorstel is daarom verplaatst op de agenda van debatonderwerp naar hamerstuk.

    Besluit

    Unaniem aangenomen, vastgesteld.

  10. 6.6

    Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 388742


    Het college informeert de raad door middel van de voorjaarsrapportage over de realisatie van de gemeentebegroting over de eerste vier maanden van het lopende boekjaar. Daarnaast wordt in de tussentijdse rapportage gerapporteerd op de 12 speerpunten uit het collegeprogramma. Via een bijbehorende begrotingswijziging stelt het college de gemeenteraad voor om de begroting te wijzigen aan de hand van de financiële effecten die hebben plaatsgevonden of nog worden voorzien.

    Besluit

    Unaniem aangenomen, vastgesteld.

    Stemverklaring van fractie Samen Vooruit

  11. 7
    Debatonderwerpen
  12. 7.1

    Opzet behandeling Perspectiefnota:


    A. Procedure
    1a. Eerste termijn - Algemene beschouwing per fractie waarbij moties en amendementen worden aangekondigd: iedere fractie heeft max 6 min;
    1b: Moties en amendementen worden ingediend: dat kan door fractievoorzitter / fractiegenoot, per motie/amendement max 1 minuut (korte aanduiding waar motie/amendement over gaat en voorlezen van het dictum)
    Heeft u moties/amendementen die u voornemens bent in te dienen, dan ontvangt de griffie die graag bij voorkeur vóór maandag 9.00 uur, zodat die gedeeld kunnen worden met de organisatie. Ontvangen moties/amendementen worden bij de stukken in iBabs geplaatst.


    2. na iedere bijdrage is gelegenheid voor fracties om te reageren op het gehouden betoog in de vorm van korte vragen/interrupties: in de eerste termijn heeft iedere fractie drie "jokers".


    3. indien nodig schorsing tbv voorbereiding reactie college


    4. reactie / advies college - korte interrupties (in de vorm van verhelderende vragen) toegestaan;


    5. Schorsing



    6. Tweede termijn raad: per fractie max 4 minuten om te reageren op college en ingediende moties en amendementen, korte interrupties toegestaan.


    7. indien nodig schorsing



    8. reactie van college


    9. evt korte laatste termijn reactie fracties (maar waarschijnlijk niet nodig)


    10. Besluitvorming: waarbij als volgorde geldt: eerst amendementen, dan het voorstel en dan de moties.


    B. Spreekvolgorde
    SGP
    AB
    Samen Vooruit
    ChristenUnie
    VVD
    CDA 
    LEV

    Besluit

    Voorstel: aangenomen. Allen voor (18 raadsleden aanwezig). 


    Motie 1: aangenomen (allen voor)
    Stemverklaring SGP over verwachtingen van te voren Jeugdraad


    Motie 2: aangenomen (voor LEV, CDA, CU, VVD en SV, tegen SGP en AB)


    Motie 3: aangenomen (LEV tegen, rest van de fracties voor)


    Motie 4: aangenomen (SGP tegen, rest van de fracties voor)


    Motie 5: aangenomen (AB tegen, rest van de fracties voor)


    Motie 6: aangehouden


    Motie 7: verworpen (voor LEV en VVD, andere fracties tegen)


    Motie 8: aangenomen, allen voor


    Motie 9: ingetrokken


    Motie 10: aangenomen (SGP tegen, rest van de fracties voor).

    Raad heeft ingestemd met de in de agenda opgenomen voorgestelde procedure.

  13. 7.1.2

    Moties

    Titel
    Motie 10 (gewijzigd) – De jeugd en de toekomst
    Motie 2 (gewijzigd) - geboorteboom
    Motie 3 (gewijzigd) – Contract Regionaal Energieloket
    Motie 4 (gewijzigd) – Onderwijsachterstandenbeleid (OAB)
    Motie 5 (gewijzigd) – spelen in een hygiënische omgeving (speeltuin De Wildebras)
    Motie 8 (gewijzigd)– Voortgang grote projecten – behoud van separate rapportage
  14. 7.2

    Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 273779


    Het ontwerpbestemmingsplan ‘Kruisweg 18 te Elburg’ ziet toe op de planologische mogelijkheid voor de nieuwe woningbouw op de locatie waar momenteel een autobedrijf is toegestaan. Het plan heeft een wettelijke procedure doorlopen, waarbij iedereen gedurende zes weken zijn of haar zienswijze kon indienen. Er zijn drie zienswijzen binnengekomen die van reactie zijn voorzien in de zienswijzennota. De zienswijzen hebben op sommige punten geleid tot enkele ambtshalve aanpassingen van ondergeschikte aard. Het voorstel is om in te stemmen met de zienswijzennota en het definitieve bestemmingsplan en deze stukken ter besluitvorming aan te bieden aan de raad.

    Besluit

    Voorstel: aangenomen
    Voor: fracties SGP,CU, VVD, SV, CDA
    Tegen: fracties AB en LEV

    Stemverklaringen

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    email inwoner over raadsvoorstel
  15. 7.3

    Mw. A.C. Sneevliet - Radstaak
    Zaaknummer 350158


    Er is veel behoefte aan woningbouw in onze gemeente. De vraag is of we dit kunnen oppakken, nu we met veel uitdagingen geconfronteerd worden. Stikstof, natuur, verkeer, en ruimte zijn vraagstukken waarop we niet altijd eenvoudig een antwoord hebben. Door een aantal locaties nu al aan te wijzen als beoogde woningbouwlocatie (en daarvoor al veel voorwerk te doen), willen we de ontwikkeling van deze locaties ter hand nemen en starten de stedenbouwkundige uitwerking (inclusief de daarvoor benodigde onderzoeken). Hiermee brengen we een impuls aan in de voorbereiding van de woningbouw op de middellange termijn.

    Besluit

    Voorstel: aangenomen (allen voor) met in achtneming van de toezegging van het college zoals verwoord door raadslid Klein.


    Motie 12: aangenomen (CDA en VVD tegen, andere fracties voor)


    Motie 13: aangenomen (allen voor)

  16. 7.4.1

    Moties

    Titel
    Motie 14 – Voorkeursrecht Doornspijk
  17. 8
    Sluiting