Beeldvorming

De insprekers komen van twee verschillende organisaties maar ze spreken over het vraagstuk van de huisvestingsproblematiek. Er is met name een tekort aan passende, betaalbare en meer woningen voor verschillende groepen mensen uit de samenleving die het zwaar hebben. Er worden een aantal schrijdende voorbeelden benoemd. Mevrouw Neli Sonneveld is van Stimenz en Mevrouw Margeet Bosch van MEE Veluwe en het sociale Trefpunt. Verschillende fracties stellen vragen over het vraagstuk. Hierbij wordt gevraagd of we meer aan preventie moeten doen. De fracties willen dit thema later uitvoeriger bespreken.

De inspreker is Miranda Blaak. Zij is docent beeldende kunst en ze vraagt aandacht voor het tekort aan kunst in de openbare ruimte met name in t'Harde. De raad en het college spreekt waardering uit voor haar inzet. Er wordt gespreken over het noodzakelijkheid onderhoud, de betrokkenheid van scholen en ook hoe fondsen kunnen worden verzameld om meer kunst in de openbare ruimte te realiseren.

De raad heeft veel verschillende gasten uitgenodigd. In het bijzonder worden de gasten van de politie en van Buurtbemiddeling welkom geheten.

Eerst geeft de politie en daarna Hettie Schoonhoven van Buurtbemiddeling een presentatie. Er volgt een presentatie van de politie over Cybercriminaliteit: er zijn verschillende soorten cybercriminaliteit waaronder identiteitsfraude. De politie ligt dit uitvoerig toe. Er worden diverse vragen gesteld onder andere ook wat de lokale politie kan doen aan de problematiek.
Hettie Schoonhoven geeft een presentatie over het project Buurtbemiddeling. De presentatie is degelijk, maar de raad komt in tijdnood om het punt zorgvuldig te bespreken. De raad zegt toe om in het presidium te bezien of we later dit jaar verder over dit project kunnen spreken.

Dit punt wordt doorgeschoven naar de volgende vergadering.

De behandelend ambtenaar is Theo Heldoorn. De organisatie wordt opgericht om Europese subsidies te halen. Er wordt door de raad gevraagd of er nog verborgen financiële lasten zijn. Het college antwoordt dat het lidmaatschap zelf niet tot verborgen lasten leidt wel als er wordt deelgenomen aan specifieke projecten. Dit laatste is dan een doelbewuste keuze.

Dit vergaderpunt gaat door naar de besluitvormende vergadering.

De behandeld ambtenaar is Arjan Bruijnes. Er is geen zienswijze vanuit de raad.

De Behandelend ambtenaar is Arjan Bruijnes. Er zijn geen zienswijzen vanuit de raad.

De behandelend ambtenaar is Lamie Post. Het voorstel vanuit het college is om geen zienswijze in te dienen. Er wordt in de notitie gesproken over de grote van de regio en de rol van de gemeenteraden. Hoe kan de raad van Elburg invloed houden als er 22 gemeenten deelnemen? Ten aanzien van Corona wordt geconstateerd dat door de pandemie er ook achterstanden zijn binnen verschillende zorgvelden. Mevrouw Post zegt toe dat een notitie wordt doorgestuurd over de achterstanden binnen de verschillende zorgvelden. Er wordt inderdaad door de 22 gemeenten nagedacht hoe de takendiscussie kan plaatsvinden. De raad hoort voor de zomer nog meer over de takendiscussie. Ook wordt ook gevraagd hoe het zit met de 30.000 verhoging. Er komt nog een schriftelijke vraag van de heer Karreman.

De notitie kan naar de besluitvormende vergadering.

De behandelend ambtenaar is Alex Klein. De vraag is of de raad nog een zienswijze wilt indienen. De vraag vanuit de raad is wat bedoeld wordt met het stallen van de gelden. Ook wordt gevraagd waar de accountantsverklaring is. Is er een rechtvaardiging om zo'n hoge verhoging te vragen voor de begroting 2022 als er nog zoveel overschot is uit 2020? De bevindingen van de accountant krijgt de raad nog opgestuurd. De wethouder benoemt dat de omgevingsdiensten er steeds meer taken bij krijgt.

De notitie gaat naar de oordeelvormende vergadering.

De vraagt van de CU is of het helpt als de gemeenteraad Elburg een motie indient om dit punt goed op politieke agenda te krijgen. Het college geeft aan dat het nut van een motie ook van de inhoud afhangt van de tekst.

De CU heeft een aanvullende vraag hoe de gemeente invloed houdt op het stikstofvraagstuk. De wethouder zegt dat het gevoelig ligt. Er komt binnenkort een raadsinformatiebrief naar de raad.

Er wordt gesproken over het feit dat bij actualisatie van bestemmingsplan geen nieuwe
wensen meer tijdens de zienswijzeprocedure worden meegenomen. Dit leidt tot het probleem, dat belanghebbenden niet meer op de juiste wijze kunnen worden betrokken in het besluitvormingstraject. Het college wordt bedankt voor de antwoorden, maar de SGP fractie zal het punt nog wel verder willen agenderen.

De vragen worden gesteld en beantwoord door het college van B&W. De CU en ook EB vragen wat het college nu vindt van het feit dat er zulke grote verschillen bestaan in de bijdrage in de energiekosten tussen fase 1 en anderzijds fase 2 en 3. Dit verschil heeft namelijk grote gevolgen voor de huurders.