Beeldvorming

De vergadering is te volgen op:

www.elburg.nl/bestuur\_organisatie/live-uitzending

of als dat niet werkt

https://channel.royalcast.com/elburg

De bedoeling van de bespreekstukken is dat de raadsleden een goed beeld krijgen van de voorstellen van het college. Daarvoor kennen we het volgende proces, waarbij de 3 rondes stikt gescheiden worden gehouden van elkaar.

Ronde 1
Ambtenaar leidt het onderwerp kort in en geeft daarbij aan welke politieke keuzes voorliggen. Hiermee wordt ook voor de luisteraar thuis helder waar het stuk over gaat.
Raadsleden kunnen vragen van feitelijk aard stellen aan de ambtenaren. Iedere fractie kan in beginsel twee vragen stellen.
De wethouder kan waar nodig de beantwoording aanvullen. Hier wordt terughoudend mee omgegaan.
Ronde 2
Inpsrekers die zich vooraf hebben gemeld krijgen max. 5 minuten het woord om hun visie op het onderwerp te geven.
Raadsleden kunnen in beginsel 2 vragen stellen aan de insprekers
De wethouder kan in incidentele gevallen, waar nodig reageren.

Ronde 3
Fracties kunnen max. 2 vragen van politieke aard stellen aan de wethouder.

Resultaat van de bespreking:
aan het eind van de 3 rondes hebben de raadsleden het onderwerp volledig helder in beeld. In de oordeelsvorming, over 1 a 2 weken is geen ruimte meer voor het stellen van vragen. In de oordeelsvorming wordt de tijd zo volledig benut om als fractie met elkaar en met de wethouder in gesprek te gaan met als doel een zo groot mogelijk draagvlak te krijgen voor het voorstel. Ook wordt dan duidelijk voor partijen of eventuele moties en/ amendementen kans van slagen hebben.

Aan het eind van de bespreking van een onderwerp krijgt de inspreker een laatste gelegenheid om het woord te voeren.

H. Wessel
zaaknummer: 114645

Volgens burgemeester en wethouders wordt de groei van technische bedrijven in Elburg geremd. Het ontbreekt de bedrijven aan deskundig personeel. Bedrijfsleven en scholen willen graag een TechLab oprichten. Burgemeester en wethouders stellen de gemeenteraad voor een stimuleringsbijdrage van € 150.000 aan dat TechLab te geven. Wil de gemeenteraad een derde van de kosten betalen?

De heer Leeflang van Nuborgh College spreekt in, evenals de heer Kolkman, directeur van Hulst Flier Elburg

H. Wessel
zaaknr. 114645

S.W. Krooneman
Zaaknummer 108006

Gemeenten hebben een belangrijke verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening. Snelle schuldhulpverlening is wezenlijk voor het op tijd oplossen van schulden. De wetgever verplicht gemeenten om termijnen voor tijdige schuldhulpverlening vast te stellen. Deze maand zal blijken of de gemeenteraad acht weken snel genoeg voor een besluit over schuldhulpverlening.
Bij dit onderwerp hoort ook een notitie van de Noord Veluwse gemeenten. Die notitie zit vol met informatie over allerlei wijzigingen op dit terrein van het maatschappelijk leven.

De Adviesraad Sociaal Domein Elburg heeft een advies gegeven over de schuldhulpverlening in Elburg.

W. Krooneman
Zaaknummer 112476

De gemeenten zijn verantwoordelijk gemaakt voor de Jeugdhulpverlening. De kosten van de Jeugdhulpverlening zijn veel hoger dan het geld waar Elburg over beschikt.
In juli 2020 heeft de gemeenteraad plannen voor veranderingen vastgesteld. Burgemeester en wethouders leggen nu aan de gemeenteraad een verordening voor waarin veranderingen zijn verwerkt. De veranderende teksten gaan over maatwerkvoorzieningen, het verschil tussen formele en informele hulp en de hoogte van een persoonsgebonden budget.

Burgemeester
Zaaknummer: 109087

Elke gemeente heeft een eigen plaatselijke verordening met geboden, verbonden en strafbepalingen. De gemeenteraad stelt die verordening vast.
Gemeenten volgen vaak de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en geven daar een lokale kleuring aan. Zo ook Elburg.
Vanwege technische aanpassingen vragen burgemeester en wethouders de gemeenteraad om de algemene plaatselijke verordening van Elburg actualiseren. Door die actualisatie zullen in Elburg soms wel en soms niet zo maar vergunningen verstrekt zijn als de termijn voor het nemen van een beslissing verstreken is. In het voorstel zit nog veel meer lokale kleuring.

Raadsleden kunnen los van de agenda vragen stellen aan het college, mits vooraf aangekondigd.

De beantwoorde raadsvragen en raadsbrieven zijn in beginsel ter kennisname stukken. Voor dit agendapunt wordt dan ook niet veel tijd uitgetrokken.

De raadsleden krijgen de gelegenheid om kort vragen te stellen, op de onderwerpen die ze vooraf hebben gemaild. Er is geen ruimte voor spontaan opkomende vragen van anderen. Het gaat om een korte vraag en een kort antwoord. Alleen het college is aanwezig om de vragen te beantwoorden, niet de ambtenaren.
Is meer nodig, dan kan een fractie het stuk met een schriftelijk verzoek, gemotiveerd opwaarderen tot bespreekstuk in de volgende vergadering. Uit de motivering moet blijken wat het doel van de bespreking is en wat het beoogde eindresultaat.

Alternatief is dat de vragen schriftelijk worden ingediend en schriftelijk worden beantwoord.

ID 550
Zaaknummer 114348
Portefeuillehouder SW Krooneman

A.C. Sneevliet
zaaknummer: 109329

NB t.b.v. commissie 26-10

S.W. Krooneman
Zaaknummer: 114347

A.J. Klein
zaaknummer. 99306

A.J. Klein

Zaaknummer 111895

A.J. Klein

Zaaknummer 111893

pfh S.W. Krooneman
Zaaknummer 116074

zaaknummer 116072
pfh S.W Krooneman

A.C. Sneevliet
zaaknummer 48084

Zaaknr. 92183
Burgemeester

Burgemeester
Zaaknummer 113252

S.W. Krooneman
Zaaknummer: 112840

zaaknummer: 113532
portefeuillehouder: S.W. Krooneman

PFH: A.J. Klein
Zaaknummer: 112872

Antwoord in griffiekoerier van 12 februari 2021.

pfh S.W. Krooneman
zaaknummer 115745