Oordeelsvorming

Bespreekstukken zijn bedoeld om met de wethouder en de overige fracties in gesprek te gaan en het onderwerp voor te bereiden voor de raadsvergadering. Resultaat van de bespreking is dat duidelijk is of het onderwerp als hamerstuk naar de raad kan, of sommige partijen nog een stemverklaring willen geven, dan wel dat sommige partijen het onderwerp in de raad willen bespreken aan de hand van een motie of een amendement.

De procedure voor de vergadering is:
Raadsleden geven in maximaal 3 minuten hun voorlopig standpunt aan en over welke onderdelen van het voorstel ze nog van gedachten willen wisselen.
Voorzitter inventariseert de gespreksonderwerpen en stelt ze een voor een aan de orde.
Fracties en college geven aan wat ze van de ter berde gebrachte suggesties/aspecten vinden.
Voorzitter concludeert of er ruimte is voor een motie of een amendement en daarmee voor een debat in de raad.

Externe adviseur: de heer De Bruin.

Toelichting 1.
Bij dit agendapunt is de brief Uitgangspuntennota 2025 GGD NOG inzake het wel of niet indienen van (een) zienswijze(n) op de Uitgangspuntennota 2025 GGD NOG. toegevoegd.
De agendering is bedoeld om de raad de gelegenheid te geven eventuele zienswijze mee te kunnen laten geven. Het raadsvoorstel tbv de agendering is helaas tot op heden nog niet beschikbaar voor de raad (volgt voor de Oordeelsvormende vergadering). 

Het College stelt u voor; het agendapunt zo te behandelen dat u van gedachten kan wisselen over het al dan niet indienen van (een) zienswijze(n), zonder dat het raadsvoorstel nu beschikbaar is.

NB. De zienswijze moet uiterlijk 1 maart a.s. in het bezit van de GGD zijn.

Op basis van de conclusie aan het einde van de bespreking zal een raadsvoorstel  afgemaakt worden dat op tijd beschikbaar zal zijn voor de raad van februari a.s.

Toelichting 2.
Recent heeft de raad zienswijzen ingediend bij de Bestuursagenda 23-27, de programmabegroting 2024 en de te wijzigen GR. Bij de Bestuursagenda werd een zienswijze ingediend over concretisering visie en beleid naar concrete actie en bevorderen betrokkenheid inwoners en gemeenteraden. Bij de Programmabegroting 2024 werd een zienswijze ingediend over de ongewenstheid van tussentijdse begrotingswijzigingen, de gewenste terughoudendheid bij verhoging vd inwonerbijdrage en de gewenste subregionale gerichtheid als het gaat om de realisatie van IZA / GALA. En bij de te wijzigen GR werden zienswijzen ingediend over subregionale gerichtheid, participatie inwoners en het instellen van een adviescommissie uit en door de gemeenteraden.

Toezegging:
De wethouder zegt toe een raadsvoorstel aan de raad te sturen, vergezeld van een korte beschouwing.  De wethouder zal vervolgens een concept brief aanleveren waarin de raad aangeeft geen zienswijze mee te zullen geven met dien verstande dat teruggewezen zal worden naar eerder ingediende zienswijzen.

In Beeldvormende vergadering hebben ingesproken:

- L. Bolier en Hans ter Maten Elburg Foods BV
- Henk Walles namens de Botterstichting
- Willem van Norel namens Arenth thoe Boecop
- Eric van Boven namens Heemschut Gelderland
- Martine van Lier namens Erfgoed Kwartiermakers en Mobiel Erfgoed Centrum
- Prins Bouw: Wim Prins of Ruben Wieberdink (Projectontwikkelaar)
- nagekomen per mail bijdrage van mevrouw Maud Arkesteijn, Voorzitter Heemschut Gelderland

Mevr. de Weerd (fractie AB) geeft aan dat zij gelet op haar bestuursfunctie bij één van de betrokken partijen, niet deel zal nemen aan de oordeelsvorming en zich zal onthouden van stemming in de raadsvergadering van 5 februari 2024 over dit raadsvoorstel.